2012 y los efectos sobre el clima.

He aqui este extracto con las fuentes de diciembre del 2012.


1. Desde hace al menos unos cuantos años vienen advirtiendo cientificos del instituto Mack Planck que el sol no se está comportando como siempre y que se parece su comportamiento al que tuvo en la ultima glaciación (Nota extensa aqui: http://www.2012diciembre.com.ar/2009/04/actividad-solar.html )


2. Es importante destacar el punto central de la teoria: el comportamiento de las manchas solares y su influencia en el clima terrestre. Esto puede provocar casos como el suceso en Cánada en 1989 donde 6 millones de personas se quedaron sin suministro electrico o el "clima loco" del 2005: (Referencias : http://www.2012diciembre.com.ar/2009/04/manchas-solares.html y vean este video por favor: http://www.youtube.com/watch?v=3Uxt7PZN_mc&feature=player_embedded)


3. Tormenta solar para 2012: La propia Nasa afirma que se espera con toda probabilidad una tormenta solar para 2012. Tormenta cuyas consecuencias son imprevisibles. Aqui puede ampliar la informacion con fuentes: http://www.2012diciembre.com.ar/2009/04/tormenta-solar-2012.html


4. La total falta de actividad del sol, en el periodo que cursa, tienen preocupado a los cientificos de turno: (Informacion: http://www.2012diciembre.com.ar/2009/04/pequena-edad-de-hielo.html y este otro: http://www.2012diciembre.com.ar/2009/04/preocupacion-cientifica.html


5. Los trabajos de Lonnie Thompson, consultado por National Geographic y otros organismos son contundentes. El clima está preparandose para un cambio monumental que puede acabar con la vida sobre la tierra. Fuente: http://www.2012diciembre.com.ar/2009/04/la-ultima-edad-de-hielo.html


6. Los Mayas indican que su calendario termina en 2012. La razón es que no habría necesidad para más calendario pasada esta fecha porque probablemente toda la raza humana no existiría. Daban mucha importancia a los ciclos. Y el que calculan termina el 21 de diciembre de 2012. Fuente: http://www.2012diciembre.com.ar/2009/04/los-mayas-2012.html


7. La actividad volcánica. Sólo con pensar en que el Yellowstone entré en erupción podría acabar con el 70 % de la población del mundo. Huelga decir que es uno con miles que hay incluso bajo los oceanos. Si el actual periodo de actividad solar repercute en nuestro clima de forma alarmante, pueden darse multiples estallidos de volcanes, incluido este peligroso volcán, como consecuencia del calentamiento global que afecta la actividad volcánica (los volcanes son algo así como la sudoración de la tierra, es una compensación a un aumento de la temperatura consecuencia, sea del calentamiento global o de la actividad solar)
Fuente: http://www.2012diciembre.com.ar/2009/04/actividad-volcanica.html


8. El nivel de alarma que genera el asunto del sol tiene a los cientificos con la vista en el astro rey: Fuente:http://www.2012diciembre.com.ar/2009/04/que-hay-en-el-sol.html y estos videos de National geographic: http://www.2012diciembre.com.ar/2009/05/los-efectos-de-una-tormenta-solar.html


9. Por último, habrá una importante alineación del sol en el centro de la galaxia. Lo que nos lleva a presuponer toda una serie de desastres por venir si aunamos todo lo anteriormente dicho como cita en una fecha especial. Fuente: http://www.2012diciembre.com.ar/2009/04/alineacion-del-sol-para-2012.html




Concluyo poniendo especial énfasis a que todos estos eventos observables y medibles están desarrollandose ante nuestras narices sin darle importancia, sin medir las consecuencias ni tomar precauciones.


Es de escépticos criticar esto, porque todo lo que atenta con el mundo por ellos considerado "establecido" es malo. Pensar en conspiraciones es malo para ellos. El mundo es un lujo de belleza donde no hay conspiraciones, ni gente mala, ni intereses politicos, sólo lo correcto.

Purificadores de aire una locura en China.

La contaminación de Pekín se ha convertido en un quebradero de cabeza para las autoridades de la capital china. La revelación pública de que los mandatarios del Partido y del Gobierno gozan de aire limpio desde hace años ha irritado a los habitantes de una de las ciudades más contaminadas del mundo.
Es un secreto a voces que en Pekín, como en cualquier capital del mundo, las instalaciones gubernamentales están equipadas para poder trabajar en condiciones. Sin embargo, la revelación de la empresa Broad de que los líderes del Partido y del Gobierno gozan de aire limpio desde hace años llega en mal momento. La calidad del aire de Pekín ha caído a los peores niveles registrados desde antes de los Juegos Olímpicos, debido al uso del carbón como principal fuente energética y al denso tráfico rodado.
El debate está en la calle más que nunca. Los pekineses están resentidos y frustrados con la contaminación existente y la falta de avances perceptibles en los esfuerzos del Gobierno por limpiar el clima de la capital. Y conocer que sus líderes se convencieron de la necesidad de usar purificadores de aire hace años les ha irritado aún más.
En su página web, la empresa Broad explica con detalle que los mandatarios del Partido se persuadieron de la situación cuando hicieron una prueba en una sala de reuniones del Buró Político del Comité Permanente. Los filtros aparecieron cubiertos de polvo y el agua estaba sucia. Poco después, en diciembre del 2008, cuatro meses después de los Juegos Olímpicos, los purificadores de aire empezaron a proliferar en el complejo gubernamental de Zhongnanhai, donde viven y trabajan los mandatarios chinos.
"Están por todas partes en Zhongnanhai, desde salas de espera y reuniones a piscinas y gimnasios", dice la web de la empresa. "Es una bendición para el pueblo que nuestros purificadores hayan creado un ambiente sano y limpio para nuestros líderes estatales", añade la nota de Broad.
Pero los purificadores de aire no sólo están instalados en las dependencias del presidente Hu Jintao, o del primer ministro Wen Jiabao, sino que también se han convertido en un elemento esencial de viaje. El periódico South China Morning Post informa que Long Yontu, ex responsable de las negociaciones de la adhesión de China a la Organización Mundial de Comercio (OMC), explica en la web del grupo Broad que siempre lleva un purificador de aire portátil cuando viaja por el país. "La contaminación del aire se ha vuelto tan mala que tengo que usar el purificador en mi coche, e incluso en las habitaciones de los hoteles".
Estos comentarios han enojado a los pekineses, que han expresado su disgusto a través de internet. "Comen comidas diferentes, beben agua distinta, usan otras cosas, ahora hasta el aire, el elemento más básico de la vida, es diferente para ellos", dice un internauta apodado Niu Yunfeng.

Inundaciones un verdadero flagelo mundial.

Un verdadero flagelo mundial que ha ocasionado muchas pérdidas humanas, así como también  multimillonarias pérdidas en inmuebles, cosechas, y ganado, tanto en Sri lanka, Colombia, Venezuela, Australia, Filipinas, China y Brasil,Mexico,reino Unido, por citar sólo algunos países.

Todos debemos de estar alertas ante esta amenaza imparable de los deshielos y las lluvias torrenciales; un verdadero diluvio generalizado que se torna cada vez más preocupante

 Durante siglos, los habitantes de los Países Bajos han tenido que protegerse contra el mar y los ríos. El país bajo, que de hecho es el delta de los grandes ríos, el Rin, el Mosa y el Waal, sufrieron varias catástrofes provocadas por inundaciones. En la lucha contra el agua se construyeron montículos artificiales llamados terpen, diques, molinos de viento, esclusas y barreras de agua. En general, la gestión hidrológica holandesa es muy exitosa, pero durante periodos de gran perturbación social (como las guerras) las grandes y caras obras hidráulicas suelen descuidarse por necesidad. Y esto es muy arriesgado. Así sucedió durante la Segunda Guerra Mundial y los años subsiguientes: el dinero era escaso para hacer las inversiones necesarias en los diques y en febrero de 1953 se produjo de nuevo una catástrofe debido a una combinación de mareas vivas y un temporal del noroeste con fuerza de huracán. Los diques de Zelanda y de las islas de Holanda Meridional se rompieron, ahogándose en la noche del 31 de enero al 1 de febrero más de 1.800 personas y miles de cabezas de ganado, y 150.000 hectáreas de tierra quedaron sepultadas bajo el agua. El golpe fue duro porque en los Países Bajos no se había producido una inundación con tantas víctimas mortales desde tiempos inmemoriales. Esta catástrofe llevó a la elaboración del "Plan Delta"

PROBLEMAS NUCLEARES

Cuando ocurre un suceso que conlleva una emisión de materiales radiactivos o un nivel de radioactividad susceptible de perjudicar la salud pública, se califica de incidente o de accidente nuclear en función de su gravedad y de sus consecuencias sobre la población y el medio ambiente. Los accidentes radiológicos pueden suceder en una central nuclear o fuera, es decir, en un establecimiento que lleva a cabo una actividad nuclear (hospitales, laboratorios de investigación...) o bien debido a la pérdida de una fuente radiactiva, o bien por diseminación involuntaria o voluntaria de sustancias radiactivas en el medio ambiente.

Para medir la gravedad de un acontecimiento, existe una escala internacional: escala INES.

Los sucesos en las instalaciones nucleares españolas clasificados por encima del nivel 0 han sido en total 27. Los más graves fueron el ocurrido en la Central nuclear de Vandellós el 19 de octubre de 1989 -catalogado con nivel 3 (sobre 7)- y tres años después el que ocurrió en la Central nuclear de Trillo el 31 de enero de 1992 -catalogado con nivel 2-. El resto han sido clasificados con nivel 1.

Inmediatamente después de un accidente en una central nuclear que supusiera un vertido al exterior de la misma (nivel mayor que 4 en la escala INES), se anunciaría el comienzo y el fin de la alerta por sirena y por radio.

Es el gobernador del lugar el que decide las medidas de actuación que la situación necesita.

Permanencia en edificios

Si no recibe otras instrucciones por parte de la policía o protección civil, refugiese en un edificio seguro o permanezca dentro de él si ya lo estaba, cierre las puertas y ventanas, pare los sistemas de aire acondicionado. Si cree que pudiera haber estado afectado por productos tóxicos o radiactivos derramados en el momento del accidente, dúchese, cámbiese de ropa y acuda a un médico inmediatamente después del fin de la alerta.

Escuche la radio

Escuche la radio para conocer las medidas a seguir.

No llame por teléfono a no ser que sea imprescindible

No utilice el teléfono si no es estrictamente necesario, las líneas se colapsarían y son muy necesarias para los equipos de emergencia.

Profilaxis con yodo estable

La protección de la glándula tiroidea se realiza mediante la profilaxis con yodo estable con el fin de prevenir la fijación posterior de yodo radiactivo.

La protección civil de los ayuntamientos en torno a las instalaciones nucleares susceptibles de emitir yodo radiactivo en caso de accidente, posee comprimidos de yodo estable. La dosis recomendada es: un comprimido de 130 mg de yoduro de potasio (o sea, 100 mg de yodo estable) para adultos y mujeres embarazadas, medio comprimido para los niños de 18 meses a 12 años y solamente un cuarto de comprimido para bebés menores de 18 meses.

Evacuación

Esta medida tiene como objetivo proteger a la población de la influencia de la radiactividad. Esta evacuación puede ser temporal o definitiva dependiendo de la dosis que recibirían las personas si permanecieran en la zona.

Otras medidas de protección

Según el caso: prohibición de consumir productos agrícolas o agua. Esta medida se aplica en el largo plazo.

Niveles de actuación

En accidentes no se aplican los límites de dosis habituales en condiciones normales, sino que se fijan niveles de dosis de actuación que proporcionan un beneficio mayor que el perjuicio que causa cualquiera de las medidas de protección aplicables.

Así, si la dosis que podrían recibir las personas fuera superior a los 10 mSv en menos de 2 días se recomendaría la permanencia en edificios. Solo se evacuarían las personas si la dosis que se podría evitar al hacerlo fuera mayor de 50 mSv en una semana. Y la profilaxis con yodo solo está indicada si la dosis absorbida a la tiroides fuera mayor de 100 mGy.

La gravedad de los efectos aumenta en función de la dosis recibida, de la duración y también de la edad de la persona. En caso de accidente, el médico determina a partir de análisis médicos la dosis recibida.

Los efectos de una exposición accidental

Exposición	Grado de gravedad	Síntomas
Algunos milisieverts	Solo posibles efectos a largo plazo
Algunos centenares de milisieverts	Ningún efecto inmediato	Posibles náuseas pasajeras y ligera fiebre
Entre 1 000 y 2 000 milisieverts	Efecto médico notable	Vómitos, cansancio, fiebre, riesgo de infección, cáncer
Entre 2 000 y 4 000 milisieverts	Efecto médico grave	Vómitos, fiebre, trastornos digestivos, hemorragias, caída del pelo, leucemia, otros tipos de cáncer
Entre 4 000 y 10 000 milisieverts	Probabilidad mayor que el 50% de muerte	Ídem, además de daños neurológicos (vértigo, desorientación) y cánceres de muchos tipos
Superior a 10 000 milisieverts	Muerte segura

Probabilidad de un accidente nuclear

En cada central nuclear, existe una probabilidad de que ocurra un accidente severo, ya sea por motivos técnicos o fallos humanos. Esa probabilidad puede calcularse.

Según una nota de la AIMPGN que cita un estudio oficial realizado en 1980 (“Estudio alemán del riesgo en centrales nucleares - Fase B”), en una central nuclear alemana la probabilidad de que se produzca una fusión del núcleo es de 2.9*10^-5. Teniendo en cuenta que la vida útil prevista para una central nuclear como las estudiadas es de 40 años, y que en 2004 había 150 centrales nucleares activas en Europa, la probabilidad de que en Europa ocurriese una fusión del núcleo sería del 16%. Este estudio indica que ya ocurrió un accidente de este tipo: Chernóbil. Al seguir un cálculo realizado según la distribución binomial, función de probabilidad que seguiría dicho suceso y con el que se realizaron los cálculos anteriores, la probabilidad de que ocurriera un accidente igual en Europa sería de un 0.0009 %

Mientras que las autoridades trabajan para evitar un colapso total  en la planta de energía Fukushima Daiichi, donde una segunda explosión se produjo esta mañana y  tres de los cuatro reactores nucleares están experimentando graves problemas de refrigeración, una peligrosa radiación ya esta  en el ambiente. Todavía hay muchas incógnitas sobre como se van a ir desarrollando los acontecimientos, pero así es como están las cosas ahora:

¿Qué está causando la fuga de radiación?

El tsunami del viernes sobrepasó fácilmente las paredes que separan la planta del mar e inundó los generadores de diesel que propulsan los sistemas de refrigeración. Los operadores han estado usando agua de mar para enfriar el combustible nuclear, aunque esto ha dado lugar a una acumulación de presión que obliga a los operadores a ventilar los reactores de refrigeración mediante la liberación de vapor radiactivo a la atmósfera. La radiación en el vapor de agua es, en este momento, relativamente modesto, y el material más radiactivo sigue  en los núcleos de los reactores. Las dos explosiones en la planta de Fukushima Daiichi fueron el subproducto de la acumulación de hidrógeno, y se piensa que ninguno de las dos a expulsado grandes cantidades de radiación a la atmósfera.

QUE ES UN TSUNAMI?

Un tsunami1 (del japonés tsu (津): ‘puerto’ o ‘bahía’, y nami (波): ‘ola’; literalmente significa ‘ola de puerto’), en ocasiones denominado también maremoto, es una ola o un grupo de olas de gran energía y tamaño que se producen cuando algún fenómeno extraordinario desplaza verticalmente una gran masa de agua. Se calcula que el 90% de estos fenómenos son provocados por terremotos, en cuyo caso reciben el nombre, más preciso, de «maremotos tectónicos».


La energía de un tsunami depende de su altura (amplitud de la onda) y de su velocidad. La energía total descargada sobre una zona costera también dependerá de la cantidad de picos que lleve el tren de ondas (en el maremoto del océano Índico de 2004 hubo 7 picos enormes,gigantes y muy anchos). Este tipo de olas remueven una cantidad de agua muy superior a las olas superficiales producidas por el viento.


Antes, el término tsunami también sirvió para referirse a las olas producidas por huracanes y temporales que, como los maremotos, podían entrar tierra adentro, pero éstas no dejaban de ser olas superficiales producidas por el viento, aunque se trata aquí de un viento excepcionalmente poderoso.
Tampoco se deben confundir con la ola producida por la marea conocida como macareo. Éste es un fenómeno regular y mucho más lento, aunque en algunos lugares estrechos y de fuerte desnivel pueden generarse fuertes corrientes.
La mayoría de los tsunamis son originados por terremotos de gran magnitud bajo la superficie acuática. Para que se origine un maremoto el fondo marino debe ser movido abruptamente en sentido vertical, de modo que una gran masa de agua del océano es impulsada fuera de su equilibrio normal. Cuando esta masa de agua trata de recuperar su equilibrio genera olas. El tamaño del tsunami estará determinado por la magnitud de la deformación vertical del fondo marino entre otros parámetros como la profundidad del lecho marino. No todos los terremotos bajo la superficie acuática generan maremotos, sino sólo aquellos de magnitud considerable con hipocentro en el punto de profundidad adecuado.
Un maremoto tectónico producido en un fondo oceánico de 5 km de profundidad removerá toda la columna de agua desde el fondo hasta la superficie. El desplazamiento vertical puede ser tan sólo de centímetros; pero, si se produce a la suficiente profundidad, la velocidad será muy alta y la energía transmitida a la onda será enorme. Aun así, en alta mar la ola pasa casi desapercibida, ya que queda camuflada entre las olas superficiales. Sin embargo, destacan en la quietud del fondo marino, el cual se agita en toda su profundidad.




Maremoto de Sumatra, en 2004.
La zona más afectada por este tipo de fenómenos es el Océano Pacífico, debido a que en él se encuentra la zona más activa del planeta, el cinturón de fuego. Por ello, es el único océano con un sistema de alertas verdaderamente eficaz.



Todos los tsunamis menos tres han sido provocados por terremotos, muchos de ellos con epicentro en el mar. Las costas atlánticas del sur de España (Huelva y Cádiz) y las mediterráneas (incluidas Baleares) son las más expuestas a sufrir los efectos devastadores de los tsunamis. Causas volcánicas y deslizamientos submarinos completan las causas productoras de estas grandes olas. En 1706, hubo retiradas y reflujos mari­nos en Garachico (Tenerife) provocados por la erupción volcánica del volcán de Garachico, o volcán de Arenas Negras. Sin duda, las islas Canarias son un foco po­tencial de tsunamis por causas volcánicas o desliza­mientos costeros de ladera. En los años 1954 y 1980, los mareógrafos registraron dos tsunamis en el mar de Alborán que se asociaron a deslizamientos marinos.
Del análisis del registro histórico se concluye que la mayor amenaza de tsunamis en España está asociada a la fractura tsuamigénica de la falla Azores-Gibraltar, que se prolonga por el norte africano. Este gran acci­dente puede ocasionar mega-terremotos (magnitud >8.0) que provoquen tsunamis altamente peligrosos. Tres ejemplos, uno histórico y otros muy reciente, ilus­tran este peligro.

TEMBLORES, SISMOS Y TERREMOTOS.

Los terremotos, sismos, seismos, temblores de tierra, ... son reajustes de la corteza terrestre causados por los movimientos de grandes fragmentos. Por sí mismos, son fenómenos naturales que no afectan demasiado al hombre. El movimiento de la superficie terrestre que provoca un terremoto no representa un riesgo, salvo en casos excepcionales, pero sí nos afectan sus consecuencias, ocasionando catástrofes: caída de construcciones, incendio de ciudades, avalanchas y tsunamis.

Aunque todos los días se registran una buena cantidad de terremotos en el mundo, la inmensa mayoría son de poca magnitud. Sin embargo, se suelen producir dos o tres terremotos de garn magnitud cada año, con consecuencias imprevisibles.

Año	Magnitud	Lugar	Víctimas
1960	9.5	Sur de Chile	5.700
1964	9.4	Alaska	131
1933	8.9	Sanriku, Japón	2.990
1906	8.9	Colombia	1.000
1950	8.7	India/Assam/Tibet	1.530
1897	8.7	Assam, India	1.500
1906	8.6	Santiago/Valparaiso, Chile	20.000
1905	8.6	Kangra, India	19.000
1950	8.6	Assam, India	1.526
1899	8.6	Yakutat Bay, Alaska
1920	8.5	Kansu, China	180.000
1934	8.4	India/Nepal	10.700
1946	8.4	Tonankai, Japón	1.330
1927	8.3	Xining, China	200.000
1939	8.3	Chillan, Chile	28.000
1976	8.2	Tangshan, China	240.000
1923	8.2	Kwanto,Yokohama, Japón	143.000
1906	8.2	San Francisco, California	700
1907	8.1	Asia cnetral	12.000
1939	8.0	Ezrican, Turquía	23.000

Movimientos sísmicos

Las placas de la corteza terrestre están sometidas a tensiones. En la zona de roce (falla), la tensión es muy alta y, a veces, supera a la fuerza de sujeción entre las placas. Entonces, las placas se mueven violentamente, provocando ondulaciones y liberando una enorme cantidad de energía. Este proceso se llama movimiento sísmico o terremoto.

La intensidad o magnitud de un sismo, en la escala de Richter, representa la energía liberada y se mide en forma logarítmica, del uno al nueve. La ciencia que estudia los sismos es la sismologia y los científicos que la practican, sismólogos.

La estadística sobre los sismos a través de la historia es más bien pobre.Se tiene información de desastres desde hace más de tres mil años, pero además de ser incompleta, los instrumentos de precisión para registrar sismos datan de principios del siglo XX y la Escala de Richter fue ideada en 1935.

Un terremoto de gran magnitud puede afectar más la superficie terrestre si el epifoco u origen del mismo se encuentra a menor profundidad. La destrucción de ciudades no depende únicamente de la magnitud del fenómeno, sino también de la distancia a que se encuentren del mismo, de la constitución geológica del subsuelo y de otros factores, entre los cuales hay que destacar las técnicas de construcción empleadas.

Los intentos de predecir cuándo y dónde se producirán los terremotos han tenido cierto éxito en los últimos años. En la actualidad, China, Japón, Rusia y Estados Unidos son los países que apoyan más estas investigaciones. En 1975, sismólogos chinos predijeron el sismo de magnitud 7,3 de Haicheng, y lograron evacuar a 90.000 residentes sólo dos días antes de que destruyera el 90% de los edificios de la ciudad. Una de las pistas que llevaron a esta predicción fue una serie de temblores de baja intensidad, llamados sacudidas precursoras, que empezaron a notarse cinco años antes.

Otras pistas potenciales son la inclinación o el pandeo de las superficies de tierra y los cambios en el campo magnético terrestre, en los niveles de agua de los pozos e incluso en el comportamiento de los animales. También hay un nuevo método en estudio basado en la medida del cambio de las tensiones sobre la corteza terrestre. Basándose en estos métodos, es posible pronosticar muchos terremotos, aunque estas predicciones no sean siempre acertadas.

SEQUIAS EN LA AMAZONIA EFECTOS DE CAMBIO CLIMATICO

Una nueva investigación muestra que la sequía de 2010 en la Amazonia podría haber sido aún más devastadora para las selvas tropicales de la región que la inusual sequía de 2005.

El análisis de las precipitaciones en 5.3 millones de kilometros cuadrados de la Amazonia durante la estación seca de 2010, publicado en la revista Science , muestra que la sequía fue más generalizada y grave que en 2005.

El equipo británico-brasileño también calcula que el impacto del carbono de la sequía de 2010 puede llegar a superar los 5000 millones de toneladas de CO2 liberado después de los sucesos de 2005, pues las sequías severas secaron árboles de la selva. Para comparar, los Estados Unidos emitió 5400 millones de toneladas de CO2 procedente de combustibles fósiles en 2009.

Los autores sugieren que si las sequías extremas como éstas se hacen más frecuentes, los días de la selva amazónica actuando como un amortiguador natural para las emisiones de carbono de origen humano pueden estar contados.

El autor principal, el Dr. Simon Lewis, de la Universidad de Leeds, declaró: “Tener dos eventos de esta magnitud en rápida sucesión, es extremadamente inusual, pero lamentablemente consistentes con los modelos climáticos que proyectan un futuro sombrío para la Amazonia.”

La selva amazónica cubre un área de aproximadamente 25 veces el tamaño del Reino Unido. Los científicos de la Universidad de Leeds, habían demostrado previamente que, en un año normal, los bosques intacto absorben aproximadamente 1.500 millones de toneladas de CO2 . Esto ha balanceado las emisiones de la deforestación, la tala y los incendios en el Amazonas y ha ayudado a frenar el cambio climático en las últimas décadas.

En 2005, la región fue golpeada por una sequía poco común en la que murieron los árboles en la selva. El seguimiento sobre el terreno demostró que estos bosques dejaron de absorber CO2 de la atmósfera, y que los árboles muertos podridos lanzaron emisiones de CO2 a la atmósfera.

La sequía inusual, que afecta al sur-oeste de la Amazonia, fue descrito por los científicos en su momento como “un suceso en 100 años ‘ , pero sólo cinco años después la región ha sido azotada por una extrema sequía similar que causó el Río Negro afluente del río Amazonas cayera a su nivel histórico más bajo.

La nueva investigación, co-dirigida por el doctor Lewis y el científico brasileño Dr. Paulo Brando, utilizó la relación conocida entre la intensidad de la sequía en 2005 y de árboles muertos para estimar el impacto de la sequía de 2010.

Predicen que los bosques del Amazonas no absorberan sus habituales 1.500 millones de toneladas de CO2 de la atmósfera en 2010 y 2011, y que otros 5.000 millones de toneladas de CO2 será lanzadas a la atmósfera en los próximos años una vez que los árboles que han muerto por la nueva sequía se pudran.

EL Dr.Brando, del Amazon del Brasil Instituto de Investigación Ambiental (IPAM), dijo: “No vamos a saber exactamente cuántos árboles murieron hasta que podamos completar las medidas forestales sobre el terreno.

“Podría ser que muchos de los árboles susceptibles de morir por la sequía ya fueron exterminados en 2005, lo que reduciría el número de muertos el año pasado. Por otra parte, la primera sequía podría haber debilitado un gran número de árboles aumentando el número de muertes en el 2010 estación seca.

“Nuestros resultados deben considerarse como una estimación inicial. Las estimaciones de las emisiones no incluyen los de los incendios forestales, que se extendieron por amplias zonas de la Amazonía durante los años cálidos y secos. Estos incendios liberan grandes cantidades de carbono a la atmósfera.”

Algunos modelos climáticos globales indican que sequías del Amazonas como estas se harán más frecuentes en el futuro como resultado de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Dr. Lewis agregó:. “Dos sequías inusuales y extremas que ocurridas en una década, en gran medida pueden compensar el carbono absorbido por los bosques de la Amazonia intacta durante ese tiempo Si sucesos como este ocurren con más frecuencia, la selva del Amazonas podría llegar a un punto en el que pasa de ser un valioso sumidero de carbono para frenar el cambio climático, a convertirse en una fuente importante de gases de efecto invernadero que podía acelerarlo.

“La incertidumbre sigue siendo considerable sobre los impactos del cambio climático en la Amazonía. Esta nueva investigación agregan evidencias que sugieren que las graves sequías serán más frecuentes que derivaran en importantes consecuencias para los bosques amazónicos.

“Si las emisiones de gases de efecto invernadero contribuyen a la sequía en los bosques del Amazonas, que causa a su vez a la liberación de carbono, este bucle de retroalimentación sería muy preocupante. Dicho más claramente, la trayectoria de las emisiones actuales están jugando a la ruleta rusa con la mayor selva tropical del mundo.”

El estudio fue una colaboración entre las Universidades de Leeds, Sheffield y el Instituto de Investigación Ambiental de la Amazonia (IPAM) de Brasil. El trabajo fue financiado por la Royal Society, Gordon y Betty Moore Foundation y la National Science Foundation de EE.UU.

PROBLEMAS ECOLOGICOS DE MEXICO

Prácticamente, todas las actividades económicas productivas están basadas en el uso de algún recurso natural. De manera directa o indirecta, los recursos naturales del suelo, agua y aire, especies animales y vegetales, tanto acuáticas como terrestres, son así utilizados y consumidos.

La forma en que se consumen en relación a las existencias y la generación de los mismos, ha hecho que estos recursos se dividan en recursos naturales renovables y no renovables.

Recursos naturales renovables son aquellos que pueden generarse por sì mismos. Es decir, existen como fuentes vivas que por sì mismas se incrementan o renuevan ante la apropiación de que son objeto por parte de la sociedad. Por tal motivo, son recursos que con un manejo adecuado no sólo pueden reaprovisionarse, sino que pueden , además, conservarse y mojarse. Y a la inversa, un manejo inadecuado de ellos podría llegar a agotarlos.

Los recursos naturales renovables estàn vinculados con la agricultura, ganadería, selvicultura, pesca y, prácticamente, con toda la producción industrial, ya que ésta consume, por ejemplo, grandes cantidades de agua como materia prima o como elemento importante para el enfriamiento de motores u otros usos mecánicos e hidráulicos. Lo mismo sucede con el aire, pues la industria consume fuertes cantidades de combustible fósil su operación y con ello lo expulsa considerables cantidades de substancias tóxicas.

Los recursos naturales no renovables son aquellas que no tiene posibilidades de auto generarse, por lo que su aprovechamiento es en sì una forma de consumo que tienden a agotarlos.

De la continuidad e intensidad de que se dè en su explotación, estos recursos pueden agotarse en plazos cortos o largos. El petróleo, el gas, el carbón y los minerales en general constituyen los principales recursos no renovables y son, a su vez, una importante materia prima para las actividades económicas.

Son objetos de estudio de la ecología la luz, el suelo, el aire, el agua, la flora y la fauna. Son elementos que se integran en unidades medio ambientales, conocidas como ecosistemas.

En este sentido, como se trata de ver los problemas ecológicos surgidos, a continuación veremos los efectos degradantes en los recursos naturales renovables, derivados de la forma específica en que se realizan las actividades productivas en nuestro país.

Erosión, desertificación, deforestación y pérdida de la biodiversidad.

Tanto la erosión, como la desertificación, la deforestación y la pérdida de la biodiversidad son problemas ecológicos íntimamente ligados entre sì y resultado de diversos factores que tienen que ver con la forma que se han manejado los recursos naturales renovables y con algunos factores naturales.

Por erosión podemos entender el desgaste producidos en forma màs o menos lenta y continua del suelo, debido, como acabamos de señalar, a diversas causas derivadas del uso del suelo y de algunos fenómenos naturales.

La erosión es un deterioro en la capacidad del suelo para generar vida a partir de su cultivo.

La erosión es, por asì decir, el primer efecto degradante del suelo y que con relativa frecuencia pueda culminar con la desertificación del mismo, es decir con la pèrdida casi completa de la capacidad del suelo para mantener sobre sì una cubierta vegetal. Si el desgaste del suelo es tanto que pierde los nutrientes elementales para la vegetación, èsta desaparece y es cuando se dice que el suelo queda desierto.

Aunado a lo anterior, se da tambièn el cambio de la cubierta vegetal en bosques y selvas. Estos bosques y selvas desaparecen como tales al irse incorporando a otros usos, básicamente agìcolas y ganaderos.

Por ùltimo, por pèrdida de la biodiversidad, podemos entender la reducción de la variedad de las especies animales y vegetales que conforman el patrimonio ecológicos, que no es otra cosa que la extinción, mas o menos gradual, de diversas especies que simplemente desaparecen, provocando no sólo la pérdida definitiva de una o varias especies determinadas, sino un impulso hacia la probable ruptura en el equilibrio ecológico de las unidades medio ambientales que a su vez ponen en peligro la existencia de otras especies y la existencia misma del sistema ecológico como tal.

Para tener una idea de estos problemas, específicamente en cuanto en la erosión, la SEDUE calculaba que en 1986, èsta se daba con diversos grados en 1,676,000 km2, es decir, en el 85% de la superficie total del paìs.

El cuadro siguiente nos ilustra mejor el fenómeno, dentro del cual destaca al 16.7% representando la erosión acelerada, que no es otra cosa màs que el avance crìtico de la desertificaciòn.

Según el citado informa de la SEDUE, las principales causas de la desertificaciòn era la erosión causada por la lluvia, el viento, los escurrimientos superficiales y las pràcticas inadecuadas en el manejo de los suelos. Por otro lado, la pèrdida de superficie laborable tenia sus causas “sobre pastoreo de ganado menor y mayor en suelos con vocación agrícola y forestal, pràcticas agrícolas en suelos no aptos, incendios forestales, desmontes con fines agropecuarios y frutìcolas en terrenos inadecuados para tales actividades, talas clandestinas en àreas forestales, sobreexplotación forestal en bosques, selvas y vegetación del desierto y obreas de infraestructura.

Otros especialistas han destacado la importancia del modelo del desarrollo agrícola derivado de la Revolución Verde en el agotamiento del suelo.

Los problemas de esta agricultura son varios:

El uso de fertilizantes deteriora la fertilidad natural del suelo.

El monocultivo redunda en detrimento de la riqueza en la variedad de la vegetación. Dicha variedad actúa como una forma natural que inhibe el desarrollo de las plagas.

Además frecuentemente, se suele usar la llamada semilla mejorada que son semillas genéticamente diseñadas para los altos rendimiento según condiciones especificas de humedad.

El desgaste paulatino del suelo por el uso de estos insumos, a lo largo plazo produce la perdida del suelo superficial.

Otro fenómeno que es importante comentar es el referido al cambio de uso del suelo. Por ejemplo. La ganadería, al ser la actividad productiva primaria de mayor rentabilidad en terminos comerciales, las superficies destinada a ella ha venido creciendo significativamente, desplazando áreas agrícolas y sobre todo forestales. Por su parte, la superficie dedicada a la agricultura tambien se ha extendid, desplazándose a su vez en bosques y selvas.

Contaminación del aire, agua y suelos.
Acabamos de ver los problemas ecológicos derivados del uso de los recursos naturales renovables que ha implicado sus descastes. Este desgastes se expreso en la erosion del suelo y sus consecuencias posteriores, como lo son la forestacion, la desertificacion y que culminan en la perdida de la biodiversidad. Sin embargo, existen otra serie de problemas importantes, muy vinculados a los anteiores, pero, que surgen sobre todo por via de la contaminación, es decir, por la adicion de sustancias que alteran las propiedades naturales de los recursos , que al rebasar los limites de tolerancia de los organismos se convierten en amenaza y ocacionan la muerte de los mismos.
Por ejemplo, lo que conocemos como aire puro es una mezcla de sustancias gasiosas compuestas de un 78% de un nitrogeno, un21% de oxigeno y 1% de otras sustancias tales como bióxido de carbono y osono cuando este aire puro recibe la dicción de diferentes sustancias, que llegan a producir alteraciones en sus propiedadeas físicas y químicas, se dice que este aire se ha contaminado.
Algo similar sucede con el agua y con los suelos, cuyas propiedasdes físicas y químicas se transforman por la incorporación de sustancias toxicas.
AIRE.
La fuentes de contaminación atmosferica de origen natural son los incendios forestales las tolvaneras o las erupciones volcánicas. Pero las que nosotros nos intera conocer son las de origen artificial, tambien llamadas antropogenicas, ess decir, dervadas de las actividades humanas. Actualmente, estas fuendes de contaminación antropogenicas se han clasificado según las unidades emisoras de sustancias toxicas. El consumo de combustible fosil para generar energia electrica , calor en proceso productivos que lo requieran o movimiento mecanico de las instalaciones industriales o del parque vehicular.
En 1986 la SEDUE estimaba de las emisiones anuales de sustancias contaminantes en el pais eran superiores a los 16 millones de toneladas de las cuales un 65% tenian su origen en el parque vehicular y el restante 35% probenia de la industria.
AGUA.
Estamos acostumbrados a oir que el agua es el recurso vital por excelencia, pero lo es no solo de la vida de las especies animales y vegetales, sino tambien para la industria.
En el multicitado informe, la SEDUE nos dice que las practicas asociadas al manejo y disposición de la aguas residuales, han traido consigo diversos efectos. En ocaciones se ha afectado la calidad de este recurso, provocando siertos desequilibrios ecológicos que amenazan la existencia de gran cantidad de especies de flora y fauna acuatica en rios, lagunas, esteros y zonas costeras, pero tambien han causado efectos negativos de naturaleza economica.
La devolución del agua utilizada, que lleva consigo sustancias toxicas, han disminuido la disponibilidad de utilización de agua de buena calidad que se encuentra en la superficie (lagunas, ríos, etc).
Esto ha provocado que se realice una mayor explotación de los mantos acuíferos subterráneos y que se tengan que traer nuevas cantidades de agua de fuentes cada vez mas distantes y lejanas de las ciudades y centro de desarrollo industrial.
Por otro lado, cuando la escaces del liquido inplica la instalación de plantas procesadoras que permitan la reutilización, recuclandola a travez complejos y costosos sistemas de purificación y potabilizacion, en el resultado es similar al caso anterior, es decir, los costos para su obtención aumentan considerablemente.
SUELOS
La adicion de sustancias que provocan la contaminación del suelo esta relacionada con varios tipos de productos qque se vierten a el. Estos son, en buena medida, productos que hanm sido utilizados y que constituyen los desechos de distintos procesos de uso, que vab desde los domesticos hasta los industriales y agrícolas. Ejemplo de estso son las llamadas aguas negras, que contienen concentraciones de detergentes, grasas, solventes, etc. Los que llamamos basura tyambien contienen una buena cantidad de desperdicios solidos (plásticos, embases, materiales sintéticos, etc) que tambien tiene efectos contaminates sobre el suelo. Finalmente son fuente de contaminación los fertilizantes y pesticidas utilizados en agricultura, aunque no son en si mismo producto de desecho.
Los residuos contaminantes se han ordenado según el estado (liquido, solido ò gaseoso) en que se encuentran con el fin de facilitar su mediciòn y tratamiento. A su vez , los llamados residuos solidos, se han clasificado según su origen, siendo los principales los municipios, los industriales y los derivados de otras actividades como las agrícolas.
Los residuos municipales tiene su origewn en los hogares, oficinas, comercios, parques, construcciones, etc., es decir, son los residuos que se producen en los núcleos poblacionales en su actividad cotidiana . El 70% de estos residuos se genera en las viviendas y en 1985, según la SEDUE, se calculaba que el total nacional de los mismos ascendía a 32,583 toneladas diarias. Se calcula, además, que 15,000 toneladas diarias, que constituye la basura que se arroja a los terrenos baldìos, a las orillas de las carreteras, a la vìa publica, etc.
Los residuos industriales se originan en la extracción, beneficio y transformación de los productos en la industria, mismo que, por sus características particulares, contienen distintos niveles de peligrosidad. Basándonos en los datos de la SEDUE, los cálculos de mediados de los años ochenta, estimaba que la generación de los mismos era de 200 toneladas diarias. La parte màs fuerte de esta cifra la aporta la extracción y beneficio de minerales y el restante, corresponde a las industrias de las transformación, o sea, el 75 y el 25% respectivamente. Por otra parte, la generación de residuos peligrosos era de 5,000 a 7,500 toneladas diarias producidas en los procesos de transformación, mientras que la capacidad instalada para depositar adecuadamente estos residuos no alcanzaba a captar el 1% de los mismos.

RIESGOS ECOLOGICOS

• EFECTO DE INVERNADERO

El dióxido de carbono presente en la atmósfera es el principal compuesto que retiene las radiaciones permitiendo que la Tierra se caliente. El aumento de emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera hace que este retenga cada vez más calor causando un calentamiento gradual de la Tierra. La quema de combustibles fósiles es la responsable del 50% del fenómeno.

Las temperaturas medias de la Tierra han aumentado entre 0,5 y 1 ^oC en el último siglo. Si continúa el actual ritmo de emisiones, podría registrarse un aumento de hasta 5 ^oC para los próximos 50 años.

Esto sería un verdadero desastre a escala global, que implicaría modificaciones drásticas del clima, cambios en el régimen de lluvias, derretimiento de capas polares que causarían un aumento del nivel del mar. Esto provocaría la desaparición de pequeñas islas y ciudades cercanas a la costa.

---

• LA CAPA DE OZONO      

El ozono, la molécula triatómica de oxígeno, se encuentra distribuido en una capa de 30 Km de espesor en la alta atmósfera, a 25 km de la Tierra aproximadamente. Aunque no constituye siquiera una parte por millón de los gases de la atmósfera tiene especial importancia porque absorbe la mayor parte de los rayos ultravioleta emitidos por el sol evitando que alcancen así la superficie de la Tierra. Dichas radiaciones poseen energía suficiente para romper moléculas. Sus efectos son que aumentan la frecuencia de cáncer a la piel, cataratas e inmunodeficiencias.

El decrecimiento de la capa de ozono es difícil de medir, las cifras rondan entre un 2 y 3% en las zonas alejadas de la Antártida y alrededor de un 40% allí (en la Antártida). Es importante señalar aquí que no existe un "agujero de ozono", estos implicaría la pérdida total de la capa.

El ozono es principalmente destruido por los CFC (clorofluorcarbonados) y HCFC (hidroclorofluorcarbonados). En la convención de Montreal, celebrada en 1989, obliga a la comunidad internacional a la reducción de un 100% de los CFC.

• LLUVIA ÁCIDA

Las centrales térmicas y otros procesos industriales que utilzan carbón como combustible emiten dióxido de sulfuro y óxidos nitrosos que al combinarse con la humedad de la atmósfera producen una lluvia más ácida de lo normal.

Los bosques (especialmente aquellos de las zonas templadas) pueden ser dañadas por este tipo de lluvia. Puede perjudicar también a los seres vivos que habitan en ríos, lagos y lagunas. El suelo también se ve afectado debido a que la lluvia ácida produce un aumento en la concentrción de plomo y otros metales pesados.

---

LA ENERGíA NUCLEAR
descontaminación en Chernobyl

Si bien los responsables de la energía nuclear han sostenido que sus reactores son seguros y limpios, los accidentes de Three Mile Island en Estados Unidos 1979 y el de Chernobil en Ucrania 1986 han sembrado ciertas dudas sobre la veracidad de estas afirmaciones. El Consejo Nacional de Protección Radiológica ha calculado que unas dos mil personas enfermarán de cancer en Europa en los próximos cincuenta años como consecuencia del accidente de Chernobil. Otras fuentes llevan las cifras a 40 000.

La industria nuclear aparte de los accidentes mencionados plantea el problema de cómo eliminar los desechos que produce. Gran parte de estos seguirán siendo altamente tóxicos y radioactivos durante miles de años.

La mayoría de los métodos utilizados para almacenarlos implican traslados a lugares más seguros y preparados para el futuro. Incluso se ha llegado a sugerir que sean lanzados al espacio.

LA HUELLA HUMANA EN EL PLANETA

-LA HUELLA HUMANA
El hombre moderno conocido como Homo Sapiens, evoluciono hace unos 40000 años durante el último periodo glaciar. Pero ha sido únicamente en los últimos 10000 años cuando el ser humano ha domesticado y alterado el medio ambiente al plantar cosechas, criar animales y construir pueblos y ciudades. Hace 10000 años la población, ha ido creciendo constante e interrumpidamente; sin embargo, se ha multiplicado ocasionalmente cuando los humanos han hallado formas de alimentar a más gente. En los últimos 250 años, la población ha pasado de quinientos millones a unos 5000 millones de personas.
-NUESTRA TIERRA
La tierra es como un oasis en medio del desierto. Los científicos creen que es el único planeta del sistema solar que tiene vida. Las condiciones que se dan en nuestro planeta son las perfectas para que ésta se desarrolle: hay agua y aire en abundancia, y el Sol nos proporciona luz y calor. La tierra está rodeada por la atmósfera -una delgada capa de gases compuesta fundamentalmente por nitrógeno y oxígeno -, que se extiende unos 700 kilómetros por encima de la superficie terrestre. En la atmósfera se dan los fenómenos meteorológicos que causan el tiempo, y además, gracias a ella, la superficie terrestre se mantiene cálida. Otras sustancias químicas que contiene son nitrógeno, carbono y azufre. Estas sustancias están siendo constantemente transferidas a la Tierra y utilizadas por los seres vivos. Las temperaturas que reinan en nuestro planeta son las adecuadas para que los animales y las plantas vivan y se desarrollen. Existen grandes diferencias de temperatura sobre nuestro planeta, desde los fríos glaciares de los polos al calor de los desiertos y las selvas. Pero los seres vivos se han adaptado a todo tipo de condiciones y hay vida en prácticamente todos los lugares de la tierra.
-EL EFECTO INVERNADERO
La tierra se calienta gracias a la energía del Sol. Cuando esta energía llega a la atmósfera, una parte es reflejada de nuevo al espacio, otra pequeña parte es absorbida, y la restante llega a la tierra y calienta su superficie. Pero cuando la tierra refleja a su vez la energía hacia la atmósfera, ocurre algo diferente. En lugar de atravesarla y llegar al espacio, los gases de la atmósfera absorben una gran parte de esta energía. Esto contribuye a mantener caliente el planeta.
De esta manera, la atmósfera deja que la radiación solar la atraviese para calentar la Tierra, pero no deja salir la radiación que la Tierra irradia hacia el espacio. En un invernadero ocurre lo mismo, salvo que en el invernadero se utiliza cristal, en vez de gases, para retener el calor. Por eso llamamos a este fenómeno efecto invernadero.
Los gases invernadero de la atmósfera cumplen la función de mantener la temperatura media adecuada para la Tierra, a pesar de que las temperaturas varíen mucho de un lugar a otro. Si estos gases aumentaran, retendrían demasiado calor. Esto provocaría el recalentamiento del planeta.
-EL DIÓXIDO DE CARBONO: EL PRINCIPAL CULPABLE
El carbón, el petróleo y el gas natural son combustibles fósiles. Los quemamos en nuestras calderas, fábricas, coches y centrales térmicas para producir calor y energía. Se llaman combustibles fósiles porque se han formado a lo largo de millones de años de los restos de plantas y animales enterrados bajo el suelo. Pero los combustibles fósiles contienen grandes cantidades de carbono y, cuando se queman, liberan la energía que han acumulado durante millones de años. Entonces emiten dióxido de carbono a la atmósfera. Este gas contribuye a aumentar el efecto invernadero. No sólo quemamos combustibles fósiles liberando dióxido de carbono a la atmósfera. También estamos destruyendo la selva a fin de ganar terreno para la agricultura. La quema de la selva es una verdadera tragedia para la Tierra, puesto que su combustión libera grandes cantidades de dióxido de carbono a al atmósfera. Además, desaparecen los árboles que podrían absorber este gas. Así, la deforestación contribuye doblemente al efecto invernadero. La selva nos ha proporcionado muchas sustancias de gran utilidad. También constituye el hábitat de muchas tribus que están desapareciendo y de una importante fauna.
-OTROS CULPABLES
El dióxido de carbono es el más abundante gas invernadero, pero hay otros muchos. Hasta ahora se han identificado unos 30, y es probable que existan otros de los que aún no tenemos conocimiento. Muchos gases invernadero existen en la atmósfera en pequeñísimas cantidades. Sin embargo, desgraciadamente, su poder de atrapar el calor es aterrador. Se estima que el del metano es unas 30 veces mayor que el del dióxido de carbono; el óxido de nitrógeno, 150 veces; el ozono de superficie, 2000 veces; y el CFC, de 10 a 23000 veces. Algunos de estos gases tienen una vida muy larga en la atmósfera: aunque el ozono de superficie sólo dura unas semanas, el óxido de nitrógeno puede sobrevivir unos 170 años. Se calcula que unos CFC duran aproximadamente un siglo, y otros tienen una vida de hasta 20.000 años. Estas estadísticas nos demuestran que vamos a tener que enfrentarnos con un recalentamiento de la Tierra durante mucho tiempo.
-UN MUNDO MÁS CALDO
El tiempo cambia de día en día, y unos grados más o unos grados menos entre un día y el siguiente nos parecen muy pocos. Sin embargo, cuando nos referimos a la temperatura media mundial, unos grados de más o de menos constituyen una gran diferencia. Los científicos opinan que si los gases invernadero se duplican, la temperatura media mundial se incrementará entre 1.5 y 4.5 grados centígrados. Si tenemos en cuenta que entre la temperatura media que reinaba durante la última glaciación y la actual sólo hay una diferencia de 4 grados centígrados, podemos imaginarnos fácilmente que un incremento semejante podría acarrear unas consecuencias catastróficas. Las condiciones climatológicas cambiarían a escala mundial. Los científicos estiman que las temperaturas en el sur de Europa serían superiores a la media global de subida. Con veranos menos lluviosos, algunas zonas podrían convertirse en desiertos. El efecto invernadero podría, a corto plazo, favorecer determinadas regiones, como, por ejemplo, Siberia, donde mejoraría la agricultura. Pero al derretirse la capa de hielo que la recubre permanentemente, podrían producirse escapes de metano.
-LA SUBIDA DEL NIVEL DEL MAR
Si la Tierra se recalentara, los glaciares de las montañas y los hielos del polo Norte y de la Antártica empezarían a derretirse. Nadie sabe con exactitud cuánto podría subir el nivel de las aguas del mar. Pero si no se toman medidas para que cese el incremento de la temperatura media mundial, el nivel podría subir de 20 a 40 cm para principios del próximo siglo, y seguir subiendo. Incluso una pequeñísima subida del nivel de las aguas del mar podría tener unas consecuencias catastróficas. Por ejemplo, gran parte de Holanda ha sido ganada al mar, y vastas extensiones del país están por debajo del nivel del mar. Si este nivel sube, se podrían inundar todos esos terrenos u obligar a construir nuevos y caros diques de contención. Las islas Maldivas, en el océano Índico, también son muy bajas, y si el nivel del mar subiera un metro, desaparecerían casi por completo bajo las olas del mar. Si el nivel del mar subiera de 4 a 8 metros, las consecuencias serían aún más catastróficas.

-¿QUÉ SE PUEDE HACER?
Para evitar los posibles peligros que nos acechan si el planeta se recalienta, tenemos que empezar por reducir la cantidad de gases invernadero que liberamos a la atmósfera. Para disminuir los niveles del dióxido de carbono, hay que quemar menos combustible fósil. Esto se puede conseguir si utilizamos energías alternativas. El racionalizar y optimizar el consumo energético también es una manera eficaz de disminuir la cantidad de dióxido de carbono que emitimos a la atmósfera. Otra manera de reducir el nivel de dióxido de carbono es detener la tala y quema de los bosques. También podemos plantar árboles, que obtienen el dióxido de carbono del aire y lo transforman, evitando que vaya a la atmósfera. Un problema muy grave es la destrucción de la selva tropical.
-EL MUNDO, UN CUBO DE VASURA
Nuestro planeta se ensucia cada vez con más desechos. Dondequiera que la gente vaya, deja basura tras de sí. Piensa simplemente: una lata de bebida arrojada al suelo irreflexivamente desde el coche podría estar allí dentro de 500 años si nadie más viniera a recogerla. Todos los desechos creados por la gente tienen que ir a alguna parte. Por lo general son incinerados o enterrados. Ahora muchos países se están quedando sin lugares donde poder enterrar sin peligro su basura, y los científicos están preocupados por los efectos de los peligrosos productos químicos que se liberan cuando los desperdicios son incinerados. Algunas ciudades cargan sus desperdicios a bordo de barcos y los envían a otros países o los arrojan al mar.
-EL PROBLEMA ESTA EN EL AIRE
La atmósfera no solo se esta calentando, sino que se esta volviendo cada vez más sucia. Los humos de los coches son los principales culpables, pero también lo son las centrales térmicas y las fabricas. Los combustibles fósiles que hacen quemar liberan gases peligrosos que pueden causar enfermedades. La polución es a menudo peor en verano, cuando la luz del sol transforma los gases en tenues nubes brumosas, llamadas smog.
La polución del aire también esta dañando la capa de ozono, que nos protege de la radiación ultravioleta nociva del Sol. El daño es causado principalmente por los CFC.
Se pensaba que los CFC eran productos químicos muy seguros porque normalmente no arden, ni se descomponen o se transforman de modo alguno. Desafortunadamente, si se descomponen con la luz ultravioleta. Tarde o temprano, los CFC a través de la atmósfera alcanzan la capa de ozono, donde la radiación ultravioleta es mas fuerte. La radiación descompone los CFC y el cloro queda libre. El cloro reacciona con el ozono y lo destruye.
En verano de 1984, los científicos descubrieron un inmenso agujero en la capa de ozono sobre el helado continente de la Antártida. En 1989, los científicos también hallaron un agujero sobre el Polo Norte. La capa de ozono se está volviendo más delgada y frágil en otros lugares.
-ACIDEZ CRECIENTE
En el siglo pasado, la gente comenzó a darse cuenta de que la suciedad expulsada por el creciente número de chimeneas de viviendas y fábricas estaba ocasionándola contaminación de la lluvia. Ya en épocas anteriores, la gente se había quejado del desagradable ambiente que creaba el humo de las chimeneas. Es posible, pues, que la lluvia ácida exista como resultado de la actividad humana desde hace cientos de años. La lluvia ácida puede producirse de forma natural. Los volcanes, las turberas y las plantas en descomposición desprenden dióxido de azufre. Entre los años 1950 y 1980, la lluvia que cayó sobre Europa multiplicó aproximadamente por diez su grado de acidez. Éste ha descendido durante la década de los ochenta, pero, aunque muchos países han comenzado a tomar medidas para frenar la contaminación que causa la lluvia ácida, el problema no está desapareciendo.
-¿QUÉ ES LA LLUVIA ÁCIDA?
El agua de lluvia normal es ligeramente ácida. Pero en zonas muy contaminadas, la lluvia puede ser tan ácida, o incluso más, que el jugo de limón o el vinagre. Cuando los ácidos fuertes se introducen en ambientes naturales pueden causar graves daños a las plantas, animales y personas. La mayor parte de los óxidos de azufre y de nitrógeno que se combinan con agua para formar lluvia ácida se producen al quemar combustible. Pese a su nombre, la lluvia ácida no siempre es húmeda. Las sustancias que se combinan para formarla producen un polvo seco que al caer en un lugar daña el medio ambiente.
-¿CÓMO SE FORMA LA LLUVIA ÁCIDA?
Los dos mayores causantes de la lluvia ácida son los óxidos de azufre y los óxidos de nitrógeno. Cuando estos contaminantes llegan a la atmósfera, se combinan con el vapor de agua para formar ácidos fuertes: ácido sulfúrico y ácido nítrico.

LA CONTAMINACION DEL AIRE AFECTA ANUESTRAS ARTERIAS

Expertos en salud ambiental y cardiólogos de la Universidad de California del Sur (EE.UU), acaban de demostrar por primera vez lo que hasta ahora era apenas una sospecha: la contaminación ambiental de las grandes ciudades afecta la salud cardiovascular. Se comprobó que existe una relación directa entre el aumento de las partículas contaminantes del aire de la ciudad y el engrosamiento de la pared interna de las arterias (la "íntima media"), que es un indicador comprobado de aterosclerosis.
El efecto persistente de la contaminación del aire respirado, en un proceso silencioso de años, conduce finalmente al desarrollo de afecciones cardiovasculares agudas, como el infarto. Al inspirar partículas ambientales con un diámetro menor de 2,5 micrómetros, ingresan en las vías respiratorias más pequeñas y luego irritan las paredes arteriales. Los investigadores hallaron que por cada aumento de 10 microgramos por metro cúbico de esas partículas, la alteración de la pared íntima media de las arterias aumenta un 5,9 %. El humo del tabaco y el que en general proviene del sistema de escape de los autos producen la misma cantidad de esas partículas. Normas estrictas de aire limpio contribuirían a una mejor salud con efectos en gran escala.
Otro de los efectos es el debilitamiento de la capa de ozono, que protege a los seres vivos de la radiación ultravioleta del Sol, debido a la destrucción del ozono estratosférico por Cl y Br procedentes de la contaminación; o el calentamiento global provocado por el aumento de la concentración de CO2 atmosférico que acompaña a la combustión masiva de materiales fósiles. Lastimosamente los empresarios y sus gobiernos no se consideran parte de la naturaleza ni del ambiente que le rodean, ni toman ninguna conciencia de los daños que hacen al planeta, e indirectamente a sí misma, al mismo ritmo con que los produce; salvo el retirar sus contaminantes de sus regiones.

Deteriora cada vez más a nuestro planeta
Atenta contra la vida de plantas, animales y personas
Genera daños físicos en los individuos
Convierte en un elemento no consumible al agua
En los suelos contaminados no es posible la siembra

EL MUNDO SE CALIENTA APASOS ACELERADOS

¿Está cambiando el clima mundial? ¿El mundo se está calentando?

Si observas el gráfico debajo sobre los cambios de temperatura global en los últimos 150 años, la respuesta debería ser sí. ¿Pero qué sucede si observamos los últimos 1.000 o 100.000 años o más? ¿Y por qué debería importarte a TI si nuestro mundo en verdad se está calentando?

La historia completa es muy complicada. En esta nueva sección de nuestro sitio Web, presentamos una colección exclusiva de artículos científicos que te ayudarán a aprender, pensar y elaborar tus propias ideas sobre el clima cambiante y lo que esto significa.

Te invitamos a que investigues activamente por ti mismo los hechos, conceptos y teorías. Toma tu tiempo para analizar los gráficos, las simulaciones y animaciones, para poder comprender mejor de qué se trata el calentamiento global y qué se puede hacer.

¡Esperamos que te unas a nosotros en esta importante misión de aprendizaje, comprensión y acción

¿Qué es el "efecto invernadero"?

Un invernadero permite que entre la luz solar a través de su techo y paredes de vidrio transparente. La energía del Sol calienta las plantas y otros objetos sólidos en el vivero. Estos, a su vez, calientan el aire. Este mismo proceso se lleva a cabo en el exterior también pero el aire calentado se eleva y es reemplazado por aire más frío. Como el invernadero es un espacio cerrado, el aire que se calienta no puede escapar. Entonces adentro se conserva el calor.

Un proceso algo similar sucede con la atmósfera de la Tierra. La luz solar atraviesa la atmósfera transparente y calienta la tierra y los mares. La atmósfera más baja se calienta al estar en contacto con los terrenos y océanos cálidos. El aire en sí mismo no se calienta por el Sol.



Una parte del calor que emana la Tierra se irradia nuevamente al espacio. Si ésta fuera la historia completa, la temperatura promedio de la Tierra sería de -18 ºC, que sería aproximadamente 33 ºC menos que la actual. Esto es mucho más fría de lo que era en las profundidades de las edades de hielo.



Entonces, ¿por qué no vivimos en una profunda helada? Porque existen los “gases de invernadero” –dióxido de carbono, metano, vapor de agua y otros– que nos mantienen a temperatura cálida. Éste es el procedimiento:



Efecto invernadero

El dióxido de carbono (CO2) absorbe la energía irradiada por la Tierra y luego la libera nuevamente en la atmósfera.



Las moléculas de estos gases de invernadero absorben parte del calor. Luego lo vuelven a liberar a la atmósfera, manteniendo el clima más cálido de lo que hubiera sido de otra manera.

El efecto invernadero en sí mismo no constituye un problema. De hecho, es esencial para la vida sobre la Tierra tal como la conocemos. Pero desde finales del siglo XIX se ha producido un aumento significativo en los niveles de CO2. Durante cientos de miles de años ha habido una correspondencia directa entre los niveles de CO2 atmosférico y la temperatura global promedio.

Ahora mira detenidamente el borde derecho del gráfico. El nivel de CO2 en la atmósfera asciende abruptamente. Fue creciendo gradualmente desde el final de la última edad de hielo hace 12.000 años hasta alcanzar cerca de 280 ppm en la década de 1880. Esto es en el extremo superior de la escala histórica, pero es consistente con el patrón revelado por los núcleos de hielos antárticos. Por cierto, los estudios recientes basados en dichos núcleos ha llevado ese registro mucho más atrás que lo que indica el gráfico anterior. Durante los últimos 600.000 años la concentración de CO2 nunca ha sido mayor de 300 ppm... hasta ahora. En el año 2004 era de 379 partes por millón

EL MUNDO Y SUS PROBLEMAS CLIMATICOS

Últimamente se discuten los problemas climáticos del mundo. Pareciera que empezamos a involucrarnos, a tomar conciencia, pero no. Estamos dormidos o nos hacemos mientras todo se derrumba a nuestro alrededor, es lo más absurdo sin sentido, sabiendo que si uno quiere podría hacer algo más por lo que nos rodea.

Pero mi intención sólo es recordarles unos datos: Deforestación en Argentina : 250 mil hectáreas de bosques cada año, las provincias de Salta y Chaco son las más afectadas por la tala indiscriminada.

Contaminación ambiental: La mayoría de los grandes ríos y lagos están contaminados por la basura domiciliaria, las cloacas y la actividad industrial o minera, productos químicos desechos de fábricas de tanino, curtiembres y mataderos. Derrames de crudo en Santa Cruz, Cianuro en Río Negro, Fumigaciones en campos formoseños .

Pieles: Existen varias razones fundamentales para no usar pieles de animales. No sólo por los animales salvajes que son cazados en la Naturaleza, sino también por los que son criados en granjas peleteras. En ellas, los animales viven en condiciones lamentables, y mueren gaseados o electrocutados. Las granjas producen enormes cantidades de desechos orgánicos de los lechos de estabulación, excrementos, restos de comida, cadáveres despellejados y restos de pieles. Este desecho orgánico favorece la proliferación de ratas y microorganismos patógenos. Y contamina las aguas subterráneas por filtración (eutrofización). En los procesos de curtido de las pieles se emplean metales pesados, que se vierten en las aguas industriales, envenenando los ecosistemas acuáticos.

Derroche de recursos: Se necesitan 3.300 kg de alimento para confeccionar un abrigo de visón, y 1000 kg para hacer un abrigo de zorro. Si esta cantidad se multiplica por los 30 millones de visones que cada año se mantienen en granjas, resulta que anualmente se gasta 1 millón 650 mil toneladas de alimento. ¿Con todo ese alimento a cuántas personas podríamos ayudar?